中方这波连续减持美债，数据已经掉到2008年以来的新低，美国那边的压力能想象得到有多大。美国财长贝森特现在话里话外都在表明一个态度，不想和我们脱钩，但又不甘心在竞争中失势，希望能谈条件、找平衡。
美国财政部的资本流动报告已经证实，中方持仓只有6887亿美元了，而且这种趋势不是昙花一现，去年十月一个月就减了118亿美元，直接把心理关口打破。反观日本和英国，同期还在加仓美债，这对比就挺明显的，更能看出我们的操作是长期策略的一部分。
其实早在2013年，中方的美债峰值就达到过1.3万亿美元，现在等于减掉一半仓位，背后是降低单一资产风险的考虑。咱们更倾向于分散外汇储备，不把鸡蛋都放在一个篮子里，这是真正的稳字当头。
美国这边情况不妙，债务总额已经破36万亿美元，占GDP的比率高得吓人，利息支出也越来越大，评级机构还下调了主权信用。美债的“安全”标签在慢慢掉色，不止我们，全球也有不少国家开始抛美债、买黄金来防风险。
说白了，贝森特现在的对华缓和信号，是为了稳住美债市场的节奏。他在巴西圣保罗的一场投资者会议上直接说了，中美是竞争对手，但希望公平竞争，不想脱钩，还强调要降低风险。这听起来像是在示好，其实就是希望和我们继续合作，但又能保住优势。
他还举了矿产、半导体、制药这些例子，说是美国要增强本土制造和供应链多元化，这明显在暗示咱们在这些领域太有影响力。
更微妙的是，他抱怨全球经济“无法承受”中国长期保持约1万亿美元的贸易顺差。这种话，就是在变相让我们调整经济结构，显然是想借所谓“公平竞争”来推动改变贸易格局。
不过，他也说当前中美关系“很舒适”，和之前美方的强硬话风差别不小。这背后，就是他们既要维持经贸往来，怕硬脱钩伤了自己，又想在战略领域继续施压的矛盾心态。
贝森特还透露，美财政部的高官二月初已经秘密访华，并在筹备未来几周和中方的高层会晤，其中一个目的就是为特朗普可能的四月访华铺路。
这位财长的活跃背后，是美国财政的困境。未来十年赤字可能再增2.8万亿美元，美债海外需求却在减少，外国官方持有量明显回落。我们这样的主要持有国一旦加速减持，肯定会让他们的融资成本猛涨，还可能引发债务危机，这是他们最怕的情况。
更尴尬的是，特朗普自己也在反思，说提名鲍威尔做美联储主席是“大错”，还暗示货币政策搞乱了美债市场。关税政策也坑了他们，去年春天的“史诗级抛售”让十年期美债收益率单周飙升50个基点以上，创下二十多年最大波动。
所以，贝森特的柔和话术，一方面是给美国国内企业和农场主吃定心丸，尽量避免脱钩拉高通胀；另一方面又得照顾战略上的竞争诉求，想尽量压制我们的发展。
对我们来说，减持美债更多是出于外汇储备安全的考虑。美元频繁被用作政治工具，比如冻结俄罗斯外汇储备的事，就让各国对美元资产更警惕。我们增加黄金储备，是对冲风险、稳定金融的必然动作。到今年一月底，黄金储备涨到7419万盎司，比上个月增加了4万盎司，这步子还会继续走。
贝森特甚至在社交平台上主动发帖，谈到美方高官访华的事，表态要通过对话缓和紧张局势。虽然具体会晤时间没公布，但能看出他们希望制造积极预期，避免美债市场崩的太快。
除此之外，他在巴西还谈到拉美，说那片区域对美国战略很重要，要加强联系来对冲我们在当地的影响，还举阿根廷为例，说特朗普政府在选举期间支持了米莱，就是为了拉拢那里的政府。
总的来说，我们减持美债是为了规避风险，他们的缓和表态则是为了保护自身经济。接下来如果中美高层见面，金融和贸易上的博弈会更有意思。
你觉得无手续费配资网，在这种经济互绑又竞争的关系里，中方的减持动作会不会逼着美方做出更大的让步？这种拉扯，会走向妥协还是继续加码？
华利配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
